Witaj Sergiusz Rozanski, 10 cze 2014 w
slrnlpddj1.mrv.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl">news:slrnlpddj1.mrv.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl
napisałeś/aś:
> Dnia 09.06.2014 Szymon von Ulezalka <sz.gruszczynski@gmail.com>
> napisał/a:
>
> Czego z dysku nie można wrzucić w RAM? Przecież buforowanie sektorów
> to od dawna praktykowana metoda. Mając hybrydę tak na prawdę tracisz
> wszystkie zalety SSD, on będzie hałasował, pobierał więcej prądu,
> wibrował, a i tak nie zmieścisz na nim "całego życia" - więc i tak
> archiwum gdzieś na boku nie wyeliminujesz.
>
>>> z zalet SSD jedynie ciut poprawioną prędkość - ciut bo kawałek SSD
>>> jest za mały - na tyle mały że lepiej chyba dołożyć RAM i mieć
>>> większe bufory
>>
No właśnie - to ja się pytam. Załóżmy że jest PC z HDD i odpowiednią
ilością RAM - odpowiednią, tj. taką, że user w swoich konkretnych
zastosowaniach nie odczuwa jej braku.
I teraz raz dodajemy do tego systemu dodatkowe 8GB RAM, a potem zamiast
dodatkowego RAMU taki dysk SSHD, który ma 8GB SSD (przenosimy system na
nowy dysk)
Która modyfikacja w większym stopniu poprawi komfort i wydajność pracy
tego samego usera? Wydaje się, że druga.
A w przypadku, jeśli jednak brakuje w systemie 1-2 GB RAM, to pytanie
analogicznie jw. - gdzie będzie większy benefit?
|