Po głębokim namyśle qwerty napisał w środa, 4 grudnia 2013 15:40:
>> A jeżeli NTFS sensownie obsługuje subalokację, to
>> straty nie są tak wielkie. Zresztą wszystko zależy, z jakich
>> aplikacji i plików zwykle korzysta - przy dzisiejszych wielkościach
>> plików, to może nawet subalokacja nie jest potrzebna.
>
> Sublokacja chyba zmniejsza wydajność.
Gdzieś w necie znalazłem sporo narzekania na subalokację w
NTFS, ale się nie wgryzałem, bo nie było mi to do niczego potrzebne.
Nawet nie sprawdzałem, z kiedy były te narzekania.
--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).
PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.
|