Użytkownik Poldek napisał:
Oli wrote:
Dla sieci prywatnej 3 komputerów chcę zainstalować dysk sieciowy NAS.
W internecie znalazłem pochlebne oceny dla Synology i QNAP
Skłaniam się do wersji QNAP TS-212
Jaka jest wasza opinie o tym modelu
Dysków nie mam w rezerwie więc muszą kupić
Dysk 2TB WD RED WD_WD20EFRX lub
Dysk 2TB Seagate NAS SEA_ST2000VN000 lub
Dysk 2TB Seagate 2TB HDD ST2000DM001
Co byście wybrali ?
Czy do do tego dysku NAS jest konieczny UPS?. Czy może się uszkodzić w
przypadku zaniku prądu
Rok temu była tu dyskusja o TS-212. Zamierzał kupić PK. Kupiłeś?
Ma ktoś doświadczenia eksploatacyjne z używania TS-212 lub
wcześniejszych modeli 211 lub 210
Popatrz na serię ReadyNAS od Netgeara. Osobiśmie mam ReadyNAS Duo od
ponad roku i jestem bardzo zadowolony. Obecne modele opowiadające temu
nazywają się ReadyNAS 102, RedyNAS 202 itp.
Moim zdaniem nie warto kupować NASa z dolnej półki, jakim jest Zyxel.
Znaczy ja sie wtrace jako fan mojego Zyxela. Zakupu (taniego,
jednodyskowego) NAS dokonalem swiadomie kierujac sie stosunkiem ceny do
pozostalych wymagan jakie mialem. I calkiem swiadom, ze byc moze strace
te 250 złotych (tyle sam NAS) ale okazalo sie, ze w przeznaczonych
zadaniach "daje rade" tak, ze jestem zadowolony. Oczywiscie, moglbym
chciec miec linuksa w srodku bardziej wypasionego, postawic to i tamto,
ale mnie to niepotrzebne. W moim przypadku wiec placac wiecej -
przeplacilbym.
To tyle w kwestii oplacalnosci :) ktora zalezy od wymagan/oczekiwan.
Szybko się przekonasz, że nie wystarcza, bo za słaby procesor, bo za
wolny transfer po sieci, bo nie posiada wielu przydatnych funkcji i albo
będziesz żył dalej z poczuciem, że masz nie takiego NASa, jakiego byś
chciał, albo wysupłasz kasę od nowa na prawdziwego NASa.
Polecam także zdecydowanie zakup NASa dwudyskowego, a nie
jednodyskowego. Samo urządzenie (bez dysków) jednodyskowe jest zaledwie
minimalnie tańsze niż urządzenie dwudyskowe. A NAS dwudyskowy
(przynajmniej tak jest w przypadku ReadyNASów) może pracować z jednym
dyskiem - jeżeli na razie żal Ci forsy na dwa dyski - a drugi dysk można
dołożyć w przyszłości. To znacznie poprawi bezpieczeństwo danych,
umożliwi podmianę dysków i expansję "w locie", poprawi wydajność przy
obciążeniu więcej niż jednym zadaniem.
To tez zalezy. Mialem dwudyskowego, ale wiadomo - dwa dyski wiecej pradu
ciagna, wiecej halasuja, wiecej sie grzeja. Poniewaz NAS sluzy mi za
kopie 1:1 dysku w PC wiec o bezpieczenstwo danych sie nie martwie (o
tyle o ile, bo dobry meteor moze uszkodzic mi cala chate i zmiesc z
ziemi jak WTC ;)
|