Użytkownik rs napisał:
On Mon, 17 Jun 2013 23:43:07 +0200, "Mr. Misio"
<mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik rs napisał:
On Mon, 17 Jun 2013 23:25:23 +0200, "Mr. Misio"
<mrmisiodegrizzly@gazeta.pl> wrote:
Użytkownik rs napisał:
kazdy transfer danych jakos tam zapycha internet. po to internet jest,
zeby go zapychac. po to sa firmy prowiderskie i dzierzawiace lacza,
zeby kombinowac nowe technologie, zeby zapychanie nie bylo uciazliwe.
i tak w kolko. <rs>
Noo niemcy juz wymyslili, ze bedzie sie placic za ilosc dancych
transferowanych po kablu...
zrodlo tej informacji poprosze, zebym znal kontekst. bo z tego co
wiem, to niemcy jeszcze prowiderem internetu nie sa. <rs>
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/deutsche-telekom-wprowadzi-limity-transferu-na-laczach-dsl,2,3,28032.html
ale przeciez neostrada robila tak od lat?
a potem przestala...
inne polskie firmy tez tak
robia.
ale malo ktora idzie w kierunku innym niz limit->wiekszy limit->brak limitu
po prostu sie nie wyrabiaja. i nie jest to kabel, ale DSL, i
to kabel i tamto kabel...
nie sa to niemcy, ale deutsche telekom.
czyli... hiszpania? :>
i nie pisza, ze bedzie sie
placic za dane, ale za pakiet i zwiazany z limitm danych.
czyli za dane.
a google do nich wjedzie, ze swoimi balonami, to pewnie popuszcza
limitow, albo inny prowider odostepni lepsze warunki, albo beda mieli
a to juz rynek zweryfikuje, czy klienci beda chcieli placic w takim
modelu, bo przyzwyczajeni sa raczej, ze nie musza sie martwic iloscia
danych i kupuja "predkosc".
klientow, ktorzy nie beda przekraczac tych limitow. one sa zupelnie
znosne. tak dziala wolny rynek. nie ma w tym nic nowego. <rs>
Nowe jest to, ze nie bylo limitow a beda limity.
oczywiscie chodzi o kase, zeby przekonac, ze wyzszy, drozszy pakiet jest
potrzebny... bo nie daj boze w polowi emiesiaca transfer siadzie niemal
do zera... ;)
|