To: | pecet@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [PECET] Grafika, plyta czy zasilacz? |
From: | Tasiorsa <tasiorsa@poczta.fm> |
Date: | Sun, 19 May 2013 13:26:52 +0200 |
W dniu 2013-05-18 18:47, R.e.m.e.K pisze: O co ja sie namordowalem..wymieniony zasilacz - nic. Wymieniona grafa na 4850 perfect. Druga sztuka 5770 - kicha. I co sie okazalo? Byly spuchnete kondensatory na plycie. Wymienilem stary Asus na nowego Gigabyte i to low endowy model bo mialo byc tanio i ustapilo wszystkoPrzestawilem rozdzialke z 1680x1050 na 1600x900 (bo taka jest kolejna nizsza) i rwanie ustalo. Co prawda obraz wyglada fatalnie (nieatywna rozdzialka monitora), ale... zaczynam podejrzewac, ze to moze monitor pada? Czy mozliwe sa artefakty typu czerwone poziome linie i liczne blyskajace czerwone pixele (ale tylko na okreslonym kolorze tla, ciemnym niebieskim), z winy monitora? Jesli tak to czy mozliwe jest, ze dzieje sie to tylko w okreslonej rozdzialce oraz na konkretnej karcie graficznej a na innej nie? -- Pozdrawiam Krzysiek |
<Pop. w Wątku] | Aktualny Wątek | [Nast. w Wątku> |
---|---|---|
|
Poprzedni wg. Daty: | Re: [PECET] Grafika, plyta czy zasilacz?, gadacz |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [PECET] SMART - prośba o interpretację danych, Przemysław Ryk |
Poprzedni w Wątku: | Re: [PECET] Grafika, plyta czy zasilacz?, R.e.m.e.K |
Następny w Wątku: | Re: [PECET] Grafika, plyta czy zasilacz?, R.e.m.e.K |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |