"Szymon von Ulezalka"
03701e08-b0c4-4add-a826-a3b08260c913@s9g2000vba.googlegroups.com
wyjaśnia, iż nie chodzi mi o dosłowne wpisanie takiej
linii, ale chodzi mi o złą organizację oprogramowania M$.
: co jest nie tak z ludzmi "przypadkowo" przekręcającymi nazwy MS? co-
: zle jesli firma zarabia pieniadze?
Ja przekręcam nieprzypadkowo.
I nie widzę niczego złego w zarabianiu.
Widzę zło w lekceważeniu klientów.
Google (skoro o Androidzie i Windows mowa) zarabiają
więcej od M$ -- a jednak nie mam nic przeciwko temu.
Odwrotnie -- cieszę się pozycją finansowa Google, gdyż
dzięki niej wreszcie głupota M$ może zostać pokonana.
Do tej pory wszelka dobra konkurencja była pokonywana
za pomocą pieniędzy. Zarówno lepsze procesory, jak
i lepsze oprogramowanie ustępowało pola produktom M$
tylko dlatego, że M$ miał pieniądze, których brakowalo
konkurentom, nierzadko znacznie lepszym od strony merytorycznej.
Na moich oczach zapomniano o masie systemów operacyjnych
znacznie lepszych od Windows czy DOS. Podobny los spotykał
dobre procesory czy inne produkty... W ciągu ostatnich
kilkunastu lat Windows zdominował rynki, grzebiąc
konkurentów wartych uwagi.
-- liczba sprzedawanych ARMów przyprawia o zawrót głowy
(ponoć w tym roku są to miliardy; ile w tym czasie
sprzedano x86?)
: no i co z tego? ile z nich laduje w pralkach, samochodach, routerach,
: urzadzeniach ogolnie niewymagajacych wielkich mocy obliczeniowych?
Nie wiem, ile. I jakie to ma znaczenie? Co w tym dziwnego,
że telewizor staje się komputerem raczej niż urządzeniem
do obróbki analogowo słanego sygnału TV? Ale to nie x86
zajmuje pozycję wiodącą, lecz do niedawna pogardzany ARM.
-- moce obliczeniowe małe dla komputera typu PeCet z Windows
na pokładzie (zwłaszcza Windows 7 i Windows 8) są wręcz
potwornie dużymi dla Androida i ARMów
: no, chyba tylko jak chcesz sobie przegladnac facebooka.
: bo do bardziej wymagajacych rzeczy ARMy nie maja wystarczajacej
: wydajnosci.
Nie przeglądam facebooka. Ale moce obliczeniowe ARmów są naprawdę duże.
-- po i3/i5/i7 nastąpił jakby zastój, podczas gdy
smartfon z 32 rdzeniami ARMa widziałem, choć
i jednego takiego rdzenia wystarczy do wielu zadań
: ... i dlatego tez andek tak ssie nawet na 2 rdzeniowym procku?
: zreszta- jaki zastoj? o hUMA slyszal?
Oglądam to, co jest na półkach sklepowych i na stronach WWW.
Nie wie, co znaczy ssie.
-- atomowe napędy zanikają i chyba wkrótce nikt nie
będzie budował netbooków opartych o Atomy Intela
(być może już teraz nikt tego nie buduje/produkuje)
: no, przeciez SoC z Atomami sa. pradozernosc maja w normie,
: wydajnosciowo rozkladaja wielordzeniowe army na lopatki
O jakieś konkrety można poprosić?
-- mnogość oprogramowania dla Androida (i jakość tego
oprogramowania) jest zdumiewająca
: mowisz o wszystkich aplikacjach do "tworzenia" latarki?
Zajrzyj do wiadomego sklepu i zobacz, ile tam latarek.
I zaproponuj coś, czego tam nie ma a co jest pożyteczne. :)
Można zapytać wprost -- po co komu PeCet oparty o Windows i x86?
: coby odpalac posiadane aplikacje? albo do ten tego- pracy?
Ale pod Linuksa też są aplikacje, nierzadko lepsze niż pod Windows. :)
-=-
IMO do poważnych zadań są poważne komputery i poważne
programy -- PeCeta i Windows nie można zaliczyć do
produktów poważnych. Zaś dla zwykłego użytkownika
wystarczy Android beproblemowo.
Ale oczywiście możemy ;) zaczekać na rozwój sytuacji
i przekonać się -- czy przykładowo ABS/ESP oprze się
o Windows i x86, czy jednak nie oprze się... ;)
Jeśli ktoś wie, jak wygląda naprawdę Windows i procesor
x86, to raczej śmieje się z tych produktów, gdy myśli
o poważnych zastosowaniach. Sam M$ zauważa, iż liczy
się z klęską swych wyrobów i z czerpaniem korzyści
tylko z umów patentowych. :)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
|