Re: Szybki komputer czy taki istnieje?

Autor: Irokez <no.email_at_wp.pl>
Data: Tue, 30 Apr 2013 21:24:28 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Message-ID: <51801a6e$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>

W dniu 2013-04-30 20:54, h.w.d.p. pisze:
> W dniu 2013-04-30 18:43, Piotr C. pisze:
>> On Tue, 30 Apr 2013 08:08:18 -0700 (PDT)
>> suryga_at_gmail.com wrote:
>>> Może już stary jestem ale tak jak w starym DOS-ie albo pod UNIX-em
>>> to zasuwało to jeszcze nie ma takiego systemu.
>>> I ja #$@#%$#^#%$#@%$#^$& gdy czekam. A mam swoje X-rdzeni.
>>
>> Eee nieprawda.
>> Pamiętam czasy I poł. lat 90. Obowiązkowy Norton Commander (bo już
>> nikt nie katował się w linii poleceń). Wpisanie CLS (polecenie o
>> czasie wykonania ->0) zajmowało pare sekund do powrotu ekranu NC na
>> 386. I to był też popularny test sprawności sprzętu, na 486 ze
>> smartdrv.com działało już całkiem szybko. Edytor wordperfect w trybie
>> graficznym (tzw. WYSIWYG - pamiętasz jeszcze?) to był ból dupy na
>> 486SX-33. Aaa i pamiętaj, że nie było wielozadaniowości! Samo
>> uruchomienie drivera pamięci EMS (czyli praca w trybie chronionym)
>> zamulało jeszcze o połowe. Itd itd...
>>
>> Potem był rok 1996, początki internetu i IE pod win95. Otwarcie kilu
>> stron naraz (prosty html) zamulało na ileś sekund.
>
> te wszystkie problemy w porownaniu do amigi z 7,16MHz i 0,5mb ram byly
> po prostu komiczne :)
>

Problemy na Amidze w porównaniu do Atari 800XL z kaseciakiem bez turbo
były dopiero komiczne.. ;)

--
Irokez
Received on Tue 30 Apr 2013 - 21:30:01 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 30 Apr 2013 - 21:51:02 MET DST