Re: Zyxel nsa310

Dnia Sun, 14 Apr 2013 12:24:14 +0200, BQB napisał(a):

> W dniu 2013-04-13 18:19, miab pisze:
>
>>> Zależy od interfejsu - to, że coś może mieć taką prędkość, wcale nie
>>> znaczy, że ją będzie miało - zerknij jakie są peny USB 2.0 - ile z nich
>>> osiąga prędkość maksymalną dla tego portu? Albo peny USB 3.0 - ile ich
>>> działa z tą prędkością? Jeszcze pozostaje kwestia, czy to wiele małych
>>> plików, czy mało dużych, bo jeśli ta pierwsza opcja, to czas można
>>> spokojnie pomnożyć przez 4 jak nie 10.
>
>> Mowa jest o szybkich dyskach i szybkim NAS a nie o jakichś penikach za
>> dyszkę.
>
> Miałem takie tanie "NASy", z portem 1Gbit, bo miałem nadzieję, że będzie
> szybko ale niestety było wolno. Prędkość w niektórych wynosiła 4 MB/s, w
> innych była większa, ale żaden tani - do 600 zł nie miał prędkości
> większej niż 10 MB/s. Trzeba było również używać specjalnego programu,
> aby można było się z tym dyskiem komunikować. Oczywiście program był pod
> windows, wymagał praw admina i nie mógł działać jako usługa. Co mnie
> bardzo zawiodło, brak możliwości zapisu z więcej niż z jednego kompa w
> danym czasie. Zobacz sobie, jak będzie szybko działać, gdy będziesz go
> używał przez sambę mając na dysku jakieś 300 000 plików. W dzisiejszych
> czasach szybciej coś przez neta wyślesz. Po FTP działa dobrze. Transfery
> po FTP jakieś 20-30 MB/s. Jak uważasz, że przy takich transferach to
> szybki NAS, to ja zakończę.

Hm. Zyxel NSA320, 2 dyski w RAID1, dla dużych plików transfer po Sambie
prawie równo 30 MB/s. Dostęp do zasobów normalny, przez udział sieciowy.

-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/