"RadoslawF" <radoslawfl_at_spam_wp.pl> wrote in message
news:kd98js$1bj$1_at_node2.news.atman.pl...
> Problemem z tą i podobnymi dyskusjami jest uczestnictwo w nich
> ludzi którzy na SSD wydali spore pieniądze (kilkaset zł) i teraz
> chcą sami siebie przekonać że SSD warto montować zawsze i wszędzie,
> co akurat nie jest prawdą. Jak dojdą do tego opisywane problemy
> współpracy pewnych serii dysków z pewnymi kontrolerami to
> wychodzi że kupowanie SSD w ciemno w nadziei że nie trafi się
> źle jest sporym błędem. No ale zawsze jak zbraknie argumentów
> to można napisać "w kopaniu ze stadnina koni przegrasz".
oczywiscie ze nie zawsze jest sens, jak by nie patrzec te rozwiazania
dopiero raczkuja, pierwszy sensowny ssd dla kowalskiego pojawil sie
3-4 lata temu, 60GB model kosztowal niemal tyle co reszta podzepolow
podstawowego pc a zazwyczaj byl niewiele szybszy niz hdd
obecny skok sprawia ze za 500pln mozna kupic 128GB ktore jest w
typowych zastosowaniach pewnie z 3-4 razy szybsze niz hdd
wiec warto poswiecic godzinke na zapoznanie sie z tematem
i rozwazenie zakupu jezeli reszta podzespolow jest wystarczajaco
wspolczesna zeby z tego skorzystac a kupujacy korzysta z komputera
wystarczajaco intensywnie
jedyne do czego sie tu odnioslem to skreslenie ssd jako rozwiazania
dla pc na podstawie problemow z kilkoma dyskami z jednej serii
jednego producenta bo to delikatnie mowiac absurd
Received on Thu 17 Jan 2013 - 17:45:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 17 Jan 2013 - 17:51:02 MET