Re: Chyba mnie uj strzeli z HD6870...

Autor: Michal <dwiopiokult_at_dunflimblag.mailexpire.com>
Data: Wed, 09 Jan 2013 21:39:02 +0100
Message-ID: <kckku5$7r8$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2013-01-09 18:45, Mr Misio pisze:

> JAka tam mocna... W zyciu nie wydalem wiecej niz 600 zeta na grafike i
> zawsze bylem zadowolony :) GeForce 560Ti kupie chyba :)

        Ty to chyba rzeczywi艣cie masz pr膮d za darmo i ch臋膰 zast膮pienia tym
Fermim farelki (wskaz贸wka: stary proces 40nm i 170W TDP).
Jak ju偶 dla CUDA ma by膰 nVidia, to bierz jakiego艣 Keplera w normalnym w
2013 r. procesie 28nm. Generalnie przy przetwarzaniu wideo superwydajne
GPU si臋 nie sprawdzaj膮 i stopie艅 akceleracji konwersji jest bardzo
zbli偶ona na GPU z lowendu, jak i highendowych - to ma znaczenie w grach
albo GPGPU innym ni偶 zwyk艂a konwersja video z dopalaniem Vegas/
MediaEsspresso/softu graficznego Adobe itp. - bardzo wydajne GPU
przydaj膮 si臋 do projekt贸w z BOINC itp. oraz do gier. Do konwersji wideo
czy softu Adobe wystarcza dowolny GPU z API wspieranym przez dany
program - po prostu na dzi艣 algorytmy r贸wnoleg艂e w wi臋kszo艣ci softu s膮
do du*y i nie skaluj膮 si臋 z wydajno艣ci膮 GPU. Te kt贸re dobrze si臋
rozk艂adaj膮 na w膮tki to np: wszelkiej ma艣ci algorytmy dekryptograficzne i
tu nvidia nie ma podej艣cia - ze wzgl臋du na wydajno艣膰 i ogromn膮 liczb臋
procesor贸w licz膮 si臋 tylko Radeony i OpenCL/ATI Stream.
Do konwersji wideo wystarczy natomiast i GT620-630, wszystko co szybsze
to tylko gry. A tego Fermiego (GF 560Ti) warto bra膰 na dzi艣 wy艂膮cznie do
ogrzewania pokoju :>

-- 
/MB
Received on Wed 09 Jan 2013 - 21:40:02 MET

To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 09 Jan 2013 - 21:51:02 MET