Dnia 2013-01-07 10:24, Użytkownik Irokez napisał:
>>> Na netboku tez pracowac sie nie da. Wala sie w szafie od dluzszego czasu
>>> badziew z Atomem za prawie 1700 zeta wtedy. Kurde... wydajnosc Celeron
>>> 300A w malej obudowie za tyle pieniedzy.
>> Na Fedorze 17 z LXDE czy Lubuntu na prawde da sie pracowac nawet pod AMD
>> Sempron 2200+ (1800MHz).
>> A wydajnosc oferuje podobna do Atomow:
>> www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=AMD+Sempron+2200%2B
>> Na dodatek te ostatnie sa na ogol 64-bitowe i czasem dwurdzeniowe.
>
> Moze spróbuje.. Atom N270, 1 rdzen 1.6GHz wiec wydajnosc takiego Athlona
> XP 1800+ co najwyzej.
Strata czasu, jeden rdzeń to wydajność Celerona 900MHz które zresztą
wkładano do pierwszych wersji Eee. Atom to jeden wielki kit marketingowy
wykorzystujący przyzwyczajenie ludzi do porównywania taktowania
procesorów. W rzeczywistości wypada dużo, dużo gorzej.
Pozdrawiam
Received on Mon 07 Jan 2013 - 11:45:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 07 Jan 2013 - 11:51:01 MET