Re: Karta PCI-E z portami SATA-III (+ ew. USB-3)

Autor: Michal <dwiopiokult_at_dunflimblag.mailexpire.com>
Data: Mon, 31 Dec 2012 11:36:10 +0100
Message-ID: <kbrq7c$a2j$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-12-31 02:24, Latet pisze:
>> Tylko jedną kartę na PCI-E x4 znalazłem:
>> http://bitcomputer.pl/pl/p/ASUS-U3S6-ADAPTER-PCI-USB3-SATA6G/9408
>> Może ktoś z czytających ją testował?
>
> Znalazłem taki test:
> http://ntsblog.homedev.com.au/index.php/2012/02/23/asus-u3s6-review-benchmark-sata-3-add-on-card-sata-ii-onboard/
>
> Niestety, z rozdziału "Why so slow" wynika, że tak naprawdę jest to
> PCI-E x1 :-(

Dlatego jej nie kupuj, a na pewno nie w cenie jaka występuje na Allegro
i sklepach. Gdyby była gratis z mobo (sam mam Asusa M4A77TD PRO) albo
kosztowała ~30-40 zł (w końcu jest też kontroler USB 3.0).
Niestety, wydajność tego marvella jest po prostu kiepska i niewiele
lepsza niż SATA2 na mobo, zwłaszcza od intela. Trochę lepiej wypada
kontrler NECa. Żeby tam chociaż asus wlutował przynajmniej port PATA
pozwałałoby to traktować kartę jako inwestycję długoterminową: do
starszych płyt USB 2x 3.0 i 2x kulawe SATA3, a po upgrade nadal całkiem
użyteczne 2 porty USB 3.0 z tyłu i port PATA - nowe mobo już go nie mają.
Generalnie nie widzÄ™ na rynku sensownego kontrolera pod SSD w rozsÄ…dnych
pieniądzach dla mobo z SATA2. IMHO po prostu lepiej wpiąć w normalny
port SATA2 na mobo - jak przyjrzysz się najważniejszym transferom 4k i
Q4k to nawet na SATA2 nie wyglądają one tak źle, a transfer liniowy w
SSDkach przy ich obencej pojemności jest mniej znaczący - do
przerzucania dużej ilości danych liniowo i tak robi się macierz z
klasycznych HDD już przy 4 HDD zjadającą SSD nie tylko jeśli chodzi o
pojemnośc, koszt GB/$, ale i szybkość transferu liniowego.

-- 
/MB
Received on Mon 31 Dec 2012 - 11:40:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 31 Dec 2012 - 11:51:02 MET