On 2012-12-16, Michal <dwiopiokult_at_dunflimblag.mailexpire.com> wrote:
> A to niby dlaczego w sytuacji jak opisana. Kto艣 ju偶 ma 120 GB SSD,
> zaczyna brakowa膰 mu miejsca (przy tej pojemno艣ci nic dziwnego)
> i dokupuje drugi taki sam (wcze艣niej 艂udzi艂 si臋 偶e 120 GB wystarczy).
> Na pewno taniej wyjdzie ni偶 odk艂adanie 120 GB na p贸艂k臋 i wydawanie lekk膮
> r膮czk膮 bli偶ej 1000 z艂 na model 240 GB, a amator贸w u偶ywanych SSD to chyba
> nawet na Allegro nie siej膮 przy obecnej 偶ywotno艣ci tych dysk贸w.
Podstawow膮 funkcj膮 RAID 0 jest zwi臋kszenie wydajno艣ci, co w przypadku
SSD nie powinno by膰 jako艣 szczeg贸lnie odczuwalne (na HDD daje naprawd臋
sporo).
A co do 艂膮czenia dysk贸w, to chyba popyt na to rozwi膮zanie jest
marginalny. Tzn. naprawd臋 jedna partycja 240 GB b臋dzie dla Ciebie
du偶o bardziej wygodna ni偶 2x120GB? Cz臋sto pracujesz na plikach, kt贸re
nie zmie艣ci艂yby si臋 na pojedynczym dysku?
W systemach unixowych struktura partycji jest schowana za drzewem
i w og贸le si臋 tego nie odczuwa. W Windowsie mo偶na uzyska膰 w艂a艣ciwie
to samo podpinaj膮c partycj臋 do katalogu (a nie oddzielnej literki).
pozdrawiam,
PK
Received on Sun 16 Dec 2012 - 11:55:01 MET
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 16 Dec 2012 - 12:51:02 MET