Dnia 25 Nov 2012 10:21:59 GMT, PK napisa³(a):
> On 2012-11-25, Jacek <ala_at_ola.pl> wrote:
>> I jak padnie p³yta, to wymieniamy ca³o¶æ, a to koszt wiêkszy o cenê
>> procesora...
>
> No to tragedia! Proponujê poszatkowaæ komputer na 1000 elementów.
> Przecie¿ u¿ytkownicy mogliby sobie sami dolutowywaæ kondensatory
> i srêcaæ kable.
>
> A mobo s± w³a¶ciwie bezawaryjne, wiêc w czym problem? No chyba ¿e
> kto¶ szaleje z OC lub po prostu na starcie kupi³ gówno :).
>
> Na pewno by³bym przeciwny "wlutowaniu" na p³ytê g³ówn± HDD. Na dzi¶
> by³bym tak¿e sceptyczny wobec SSD (bo mo¿na je zaje¼dziæ szybko).
> Ale procesor?
>
>> Obecnie wystarczy ok 150/200z³ na wymianê p³yty.
>
> Aha. Kto ma p³ytê za 150 z³ - rêk± w górê!
>
>> Jak my¶lisz, jaka bêdzie to kwota w przypadku procesora BGA?
>
> Wiêksza. I jestem na to przygotowany. Ten krok jest po prostu
> konieczny, ¿eby kompy mog³y siê dalej sensownie rozwijaæ. Rozumiem,
> ¿e s± przeciwnicy takiej ¶cie¿ki rozwoju (tak jak s± osoby, które
> zrzêdz±, ¿e "kiedy¶ samochód to mo¿na by³o naprawiæ w domu, a teraz to
> bez komputera nic siê nie zrobi"). W ogóle wiem, ¿e s± przeciwnicy
> wszelkiego rozwoju i te¿ tolerujê ich istnienie.
>
>> P.S. Sk±d u Ciebie podej¶cie, ¿e procesor wymienia siê z nudów?
>
> Z praktycznego podej¶cia do komputerów.
Pieprzysz, jak po³amany.
Pozwoli³em sobie poczytaæ wszystkie Twoje odpowiedzi na ró¿nych grupach.
Wniosek taki, ¿e w ka¿dej dziedzinie jeste¶ expertem oraz Ty wiesz
najlepiej, co inni chc±, robi±, oczekuj± itd.
Z praktycznego podej¶cia do komputerów, to procesor w podstawce jest
lepszym rozwi±zaniem.
Poza tym widaæ, ¿e:
1. masz blade pojêcie o padaniu p³yt
2. masz blade pojêcie o cenach p³yt -
http://allegro.pl/podzespoly-bazowe-plyty-glowne-4228?buy=4&change_view=1&order=p
Do tego jeste¶ cyniczny. A tak w ogóle, to nie mam zamiaru z Tob±
rozmawiaæ, skoro w ten sposób prowadzisz dyskusjê.
Received on Sun 25 Nov 2012 - 14:55:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 25 Nov 2012 - 15:51:03 MET