Użytkownik Przemysław Ryk napisał:
> Dnia Sat, 24 Nov 2012 17:36:46 +0100, RadoslawF napisał(a):
>
>> Rozmawiacie o odczuciach a nie o faktach.
hahahaha :)
No to w moim odczuciu rendering przyspieszyl znacznie. JEsli chodzi o
fakty - to 10 minutowy film z efektami zamiast 20 minut renderingu
wymagal tylko ok. 12 minut.
>> Jeden ma odczucie że zamiana
>> procesora na szybszy o 10% przyśpieszyła mu pracę a inny nie poczuje
>> przy wymianie na szybszy o 50%.
i to sa odczucia
>> Dwadzieścia lat temu w czasach Amig
>> i procesorów motorola 68k nauczyłem się że tak naprawdę to odczuwalna
>> jest wymiana procesora na minimum dwa razy szybszy (czyli szybszy o
tylko nie jedynie procek jest waskim gardlem...
>> 100%), mniejsze przyśpieszenia są odczuwalne tylko w specjalizowanych
>> zastosowaniach.
Popularnosc kamer, aparatow i innych gadzetow kracacych w HD przeczy,
jakoby przetwarzanie filmikow ciagle bylo specjalizowanym zastosowaniem.
> Aż któregoś dnia chyba siądę i sprawdzę, ile czasu mi się generuje PDF z
> pliku PostScriptowego ważącego prawie 900 MB przy nominalnym taktowaniu
> mojego E8400 i po podkręceniu o 900 MHz. :)
>
Sprawdz. ;) Bo ja nie krece :D
Received on Sat 24 Nov 2012 - 18:20:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 24 Nov 2012 - 18:51:02 MET