W dniu 11.11.2012 20:34, qwerty pisze:
> Wiem. Dlatego SSD nie nadaje się na szyfrowaną zawartość. Ja nie używam tylko AES (a dwóch algorytmów).
Jeszcze dodam: szyfrowanie przekłada się nie tylko na TRIM,
ale też na wydajność zapisu. Wiele nowszych sterowników SSD
(szczególnie SandForce) zmniejsza częstotliwość zapisów
przez kompresowanie zapisywanych danych. Większość normal-
nych danych kompresuje siÄ™ co najmniej przyzwoicie -- ale
nie dane zaszyfrowane. Rośnie wskaźnik "write amplification",
spada szybkość zapisu sekwencyjnego i losowego, rośnie zuży-
cie komórek Flash EEPROM.
Dlatego o SSD generalnie powinni raczej zapomnieć ci, którzy
chcą szyfrować całość danych. A przy szyfrowaniu części trze-
ba pamiętać, że nie pozostaje to bez znaczenia dla wydajności
i trwałości jednostki SSD.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | | \........................................................../Received on Sun 11 Nov 2012 - 20:55:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 11 Nov 2012 - 21:51:02 MET