>> Oczywiście praca z dyskiem SSD jest bardzo wygodna, start systemu
>> zdecydowanie szybszy
>> ale czy te 5 minut na godzinę pracy jest warte takiej różnicy w cenie ?
>Zgaduje, ze nie masz SSD. Ten argument (o oszczedzaniu 5 minut) jest
>koronnym wsrod krytykow, ktorzy SSD znaja z folderow reklamowych.
W domu nie, ale miałem długo w pracy w PC(aż padł), obecnie mam pojedynczego
Samsunga 1 TB i komfort z używania komputera spadł, ale nie na tyle aby to
uciążliwe. To ile da SSD poza startem systemu sporo zależy od charakteru
pracy na komputerze i ilości pamięci.
Bo sekretarka specjalnie nie poczuje, ale programista, grafik, osoba
obrabiająca video już może.
>Zakoduj, ze uzycie SSD czyni system w kazdej sekundzie pracy bardziej
>responsywnym, to jedna z kluczowych cech definiujacych komfort korzystania
>z
>komputera.
Ale jego cena w stosunku do wymaganej pojemności jest za wysoka, w domu
używam RAID 0 w domu na 3 500GB dyskach. Jest wolniej niż na SSD ale mam
potrzebna mi pojemność przy zadowalającej wydajności.
Jestem w stanie poczekać na wczytanie gry lub poziomu. przynajmniej do czasu
aż ceny nie spadną.
Nawet myślałem o 2 x 32 GB SSD w raid 0 na system, ale stwierdziłem ze
niewiele zyskam bo reszta towaru z którego faktycznie korzystam po prostu
się nie zmieści.
Buniek
Received on Sun 04 Nov 2012 - 21:50:03 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 04 Nov 2012 - 21:51:02 MET