$heikh el $hah wrote:
> W dniu 2012-11-01 20:32, Animka pisze:
>> W dniu 2012-11-01 19:29, $heikh el $hah pisze:
>>> W dniu 2012-11-01 16:41, R.e.m.e.K pisze:
>>>> Dnia Thu, 01 Nov 2012 15:48:34 +0100, $heikh el $hah napisał(a):
>>>>
>>>>> apokalipsy wszystkie się ulotniły. ZAWSZE zostanie przynajmniej
>>>>> jedna i
>>>>
>>>> No wlasnie o to chodzi, zeby ta jedna zostala, dlatego lepiej miec
>>>> kilka kopii na lepszych nosnikach niz na gorszych. Cieszy mnie, ze
>>>> to w koncu zakumales.
>>>
>>> Jak dla mnie, to możesz zlecić jakiemuś snycerzowi wykucie tych
>>> danych zerojedynkowo na granitowych płytach.
>>
>> LOL
>>
>> UwaĹĽam, ĹĽe dodatkowy dysk na USB wystarczy plus dodatkowo kiedyĹ›
>> zrobiona kopia na dvd.
>
> To kwestia cenności danych, ale trzeba być mocno znerwicowanym
> człowiekiem, by po archiwizacji na kilku powszechnie dostępnych
> nośnikach, rozglądać się za kolejnymi. No i najlepiej co roku robić
> kopie kopii, bo technologie się zmieniają i jak wcześniej pisałem – z
> płytami CD/DVD będzie zapewne tak, jak z dyskietkami. Jak ktoś mi
> znajdzie normalny sklep komputerowy, w którym można kupić stację na
> dyskietki 8"/80KB, to mu stawiam flaszkÄ™ dobrej whisky czy czego tam
> sobie zaĹĽyczy.
ale nie Ĺ‚apiesz, ĹĽe to robienie kilku kopi zajmuje w cholerÄ™ czasu?
i jest robione tylko dlatego, że te nośniki sa mało warte zaufania.
Received on Sun 04 Nov 2012 - 13:05:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 04 Nov 2012 - 13:51:01 MET