UĹźytkownik R.e.m.e.K napisaĹ:
> Dnia Thu, 1 Nov 2012 18:03:36 +0100, miumiu napisaĹ(a):
>
>> No tak, ale zeby bylo sprawiedliwie to trzebaby porownac moc obliczeniowÄ
>> jednego rdzenia. Nowe procesory to cos jak kilka w jednej obudowie. Nadal
>> mnostwo programow wykorzystuje tylko jeden rdzen. Chetnie bym porownal w
>> zastosowaniu jednordzeniowym ten najbardziej wypasiony z zestawienia Intel
>> Core i7-3960X @ 3.30GHz podkrÄcony ile sie da z tym moim E8400 (2 rdzenie),
>> tez podkreconym ile siÄ da. WÄ
tpiÄ Ĺźeby roznica byla wiÄksza niĹź 20% o ile w
>> ogĂłle.
>> Jak cos mozemy sprawdzic :)
>
> W pierwszym linku masz test SuperPI, on jest zrobiony na jednym rdzeniu, co
> prawda nie ma tam E8400 ale jest za to najmocniejszy Quad z tamtej epoki,
> wypadl duzo slabiej niz tylko 20%.
Dla mnie wazniejsze od wzrostu wydajnosci jest spadek energochlonnosci cpu.
Received on Thu 01 Nov 2012 - 21:00:03 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 01 Nov 2012 - 21:51:01 MET