Re: HDD na magazyn / serwer

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Mon, 20 Aug 2012 20:07:55 +0200
Message-ID: <16gz93rjh6obh$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 20 Aug 2012 15:32:16 +0200, ::-::dysmorfofob::-:: napisał(a):

>> Moim zdaniem, 5-7% padów w przeciągu 4 lat przy pracy 24/d. oznacza
>
> IMHO praca w serwerowni dla dyskow to raczej sprzyja dlugowiecznosci (ciagla
> praca, klima, UPSy).

Te 200 dysków pracuje na sklepach w bardzo podłych warunkach chłodzenia
i z dużym zapyleniem.

> Wiec pare procent do awaryjnosci mniej.

Procent?? Hmm może czas sprawdzić, w jaki sposób wylicza się MTBF? :-)
A także, jakie czynniki oraz w jakim stopniu mają w tym wyliczaniu
udział:
http://ixbtlabs.com/articles/storagereliability/
http://www.hardwaresecrets.com/dictionary/term/250
http://web.archive.org/web/20001202154100/http://www.storage.ibm.com/storage/oem/tech/mtbf.htm

-- 
M.   
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
Received on Mon 20 Aug 2012 - 20:15:02 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 20 Aug 2012 - 20:51:02 MET DST