Re: Co zamiast WRT54G?

Autor: Maciek <babcia_at_jewish.org.pl>
Data: Mon, 13 Aug 2012 15:21:13 +0200
Message-ID: <20120813152113.04218e54@babcia-workstation>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Dnia 2012-08-13, o godz. 15:02:00
Mr Misio <mrmisiodegrizzly_at_gazeta.pl> napisa³(a):

> Ciê¿ko zgadn±æ, ale raczej nie.
>
> A jak juz o takim dyngsie - to idzie po tym gigabit? Czy choc
> odpowiednik n-ki wifi?

Gigabit nie bo same te adaptery s± wolniejsze 100, 200 i 500Mbps. N -
tak o ile instalacja pr±dowa jest w miarê nowa. 300Mbps w przypadku n
to marketingowy be³kot a realna prêdko¶æ to 1/3 tego pasma. W budynku
gdzie jest stara instalacja na parze TL-PA251 uzyskuje transfer oko³ow
130Mbps. W domku gdzie instalacja ma 3-4 lata uzyskujê w³a¶ciwie
prêdko¶æ katalogow±.

Zdrówko
Received on Mon 13 Aug 2012 - 15:25:02 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 13 Aug 2012 - 15:51:02 MET DST