Re: Pro¶ba pilna o ocenę zestawu

Autor: Przemysław Ryk <przemyslaw.ryk_at_gmail.com>
Data: Wed, 8 Aug 2012 01:27:23 +0200
Message-ID: <m62rd1iy97nf.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Dnia Mon, 06 Aug 2012 11:31:54 +0200, JDX napisał(a):

> Przepłacać mają za to, że, tak jak tu wspomniano, np. Adobe CS daje
> dodatkowe wsparcie dla niektórych kart przez co pakiet działa trochę
> szybciej.

Dupa jaĹ›. Pewne funkcje i stosowanie pewnych efektĂłw liczone jest przez GPU,
a nie procesor główny. Ograniczenia co dany podzespół liczy są ciut
sztuczne.

> Albo za to, że karta obsługuje jednocześnie 8 monitorów.

Karty z układami AMD i opcja Eyefinity. Nie zależy to od Adobe, a od
producenta karty i sterownikĂłw. NVIDIA chyba teĹĽ to ma - niech mnie ktoĹ›
poprawi, jeĹĽeli siÄ™ mylÄ™.

> A nie dlatego, że maja one lepszą jakość obrazu niż "zwykłe karty" bo to
> jest po prostu nieprawda. Co zaĹ› siÄ™ tyczy monitorĂłw, to wiadomo, ĹĽe sÄ…
> lepsze i gorsze matryce i za te lepsze trzeba zapłacić.

Jeżeli Ci się wydaje, że sama matryca załatwi sprawę to… masz rację, wydaje
Ci siÄ™. :D

-- 
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Niektóre błędy nie były by tak tragiczne, gdyby nie próby ich            ]
[ naprawienia.                                        (znalezione w necie) ]
Received on Wed 08 Aug 2012 - 01:35:03 MET DST

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 08 Aug 2012 - 01:51:02 MET DST