W dniu 2012-07-25 15:38, Jaskiniowiec pisze:
> W dniu 25.07.2012 o 08:50 Chris <spam_at_spam.net> pisze:
>
>>> Pamieci... tu, za namowa kolegow z grupy, kupilem Kingstony (4x4G),
>>> ale dzisiaj wzialbym doplacil te kilka zl i poszukalbym czegos
>>> bardziej energooszczednego i/lub szybszego (wazne! koniecznie z
>>> radiatorami - u mnie w maszynie RAM to najcieplejsze elementy ;) ).
>>
>> Te kupi³e¶ co poleca³em czy co¶ szybszego ??
>>
>> KINGSTON HyperX KHX1600C9D3X2K2/8GX
>>
> Tak, to KHX1600C9D3X2K2/8GX. Na tamte czasy (marzec) byl to dobry i tani
> wybor. Dzisiaj jednak mozna znalezc znacznie lepsze i mniej pradozerne,
> z lepszym chlodzeniem, a przy pracy 24h/dobe ma to znaczenie ;)
>
> Fakt faktem, nie ma co podkrecac pamieci, bo zysk i tak mikroskopijny.
> Lepiej starac sie dobierac takie, ktore moga pracowac z mniejszym
> napieciem, by zbytnio sie nie nagrzewaly...
U mnie te pamiêci + 2500k + asrock pracuj± 365 dni w roku non-stop
chyba ¿e pr±du braknie bo z 4 UPS-ów okaza³o siê ¿e ¿aden nie dzia³a :)
-- www.bezwypadkowy.net - sprawd¼ auto i zobacz jego historiê na forum. www.automo.pl - sprawd¼ od rêki po VIN historiê, wyposa¿enie auta.Received on Wed 25 Jul 2012 - 22:35:30 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 25 Jul 2012 - 22:51:02 MET DST