W dniu 25.07.2012 o 22:32 Chris <spam_at_spam.de> pisze:
>>>> Pamieci... tu, za namowa kolegow z grupy, kupilem Kingstony (4x4G),
>>>> ale dzisiaj wzialbym doplacil te kilka zl i poszukalbym czegos
>>>> bardziej energooszczednego i/lub szybszego (wazne! koniecznie z
>>>> radiatorami - u mnie w maszynie RAM to najcieplejsze elementy ;) ).
>>>
>>> Te kupi³e¶ co poleca³em czy co¶ szybszego ??
>>>
>>> KINGSTON HyperX KHX1600C9D3X2K2/8GX
>>>
>> Tak, to KHX1600C9D3X2K2/8GX. Na tamte czasy (marzec) byl to dobry i tani
>> wybor. Dzisiaj jednak mozna znalezc znacznie lepsze i mniej pradozerne,
>> z lepszym chlodzeniem, a przy pracy 24h/dobe ma to znaczenie ;)
>>
>> Fakt faktem, nie ma co podkrecac pamieci, bo zysk i tak mikroskopijny.
>> Lepiej starac sie dobierac takie, ktore moga pracowac z mniejszym
>> napieciem, by zbytnio sie nie nagrzewaly...
>
> U mnie te pamiêci + 2500k + asrock pracuj± 365 dni w roku non-stop
> chyba ¿e pr±du braknie bo z 4 UPS-ów okaza³o siê ¿e ¿aden nie dzia³a :)
>
Przecie nie twierdze, ze nie dzialaja ;) Dzialaja i klopotow z nimi nie
mam (poza niedawnym, gdy wymienialem procka, ale to wina plyty, gdzie za
mocno docisnalem procka, przez co jeden bank nie dzialal). Aczkolwiek
dobrze by bylo, gdyby jednak mniej pradu pobieraly te ram-y ;)
-- ...Received on Wed 25 Jul 2012 - 22:50:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 25 Jul 2012 - 22:51:02 MET DST