On Fri, 22 Jun 2012 00:10:45 -0700 (PDT), Neo <dyletant_at_yahoo.pl>
wrote:
>rs wrote:
>
>> choc to nie jest, oczywiscie nie mozliwe
>
>Przepraszam, że się wtrącam, ale wszystko może paść. W mojej skromnej
>ocenie, patrząc ze statystycznego punktu widzenia, wszystko może paść.
a co ja wyzej napisalem?
>Na przykład, kupiłem teraz monitor samsung za 1100. Bajer itd. Byłem
>wybierać z moja dziewczyną, chciałem kupić Sony, ale ona się uparła,
>bo ten ładny i będzie taniej :(
>Tłumaczę jej, że to jest kwestia prawdopodobieństwa, że coś padnie, a
>one nie, że samsung jest ładny. Miesiąc używania i już jeden piksel
>świeci się tylko na biało. Jest gwarancja itd. ALE MI SIĘ NIE CHCE W
>TO BAWIĆ.
>A w Soniaku nie może paść piksel, a w makówce? Jasne, że może! Ale z
>innych prawdopodobieństwem, o wiele niższym, ale może.
nie masz sladowego pojecia, jakie jest prawdopodobienstwo padniecia
tego konkretnego egzemplarza.
no to wlasnie ci powiem, ze u mnie padl sony/google, a trzy samsungi
starsze jeszcze od tego sony, nadal dzialaja. <rs>
Received on Fri 22 Jun 2012 - 09:25:02 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 22 Jun 2012 - 09:51:03 MET DST