Re: Wydajny procek, RAID i ... ograniczone środki

Autor: BQB <adres_at_anty.spamowy.com.invalid>
Data: Mon, 18 Jun 2012 22:12:33 +0200
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Message-ID: <4fdf8bb2@news.home.net.pl>

W dniu 2012-06-18 09:22, januszek pisze:
> BQB napisa?(a):
>
>> RAID nie zastępuje backupu, czemu tylko 1 dysk i czemu na backup taki
>> mały? Znacznie lepiej zrobić to odwrotnie.
>
> Pozwolę sobie wtrącić, że kiedy jest mowa o RAID i dysku backup to
> chodzi o zapas sprzętowy (czyli taki, który jest automatycznie
> podłączany w miejsce dysku, który uległ awarii) a nie o kopię danych.

Dokładnie o to mi chodziło, tylko zasugerowałem, że dysk na backup ponad
3 razy mniejszy niż nominalny, to bez sensu. Lepiej dać mniejszy na
system, a ten większy na backup.
Received on Mon 18 Jun 2012 - 22:15:02 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 18 Jun 2012 - 22:51:02 MET DST