On 2012-05-25 03:23, rs wrote:
> On Thu, 24 May 2012 22:47:51 +0100, DooMiniK<bachus_at_post.pl> wrote:
>
>> On 24/05/2012 15:54, rs wrote:
>>> On Thu, 24 May 2012 10:08:37 +0100, kamil<kamil_at_spam.com> wrote:
>>>
>>>
>>>> Naprawdę nie zauważyłeś nigdy, że ten sam plik kopiuje się na dysku
>>>> kilkakrotnie szybciej, niż na pendrive USB?
>>>
>>> kopiowanie to chyba ociupinke inna operacja niz formatowanie[...]
>
> widze, ze nie daje ci to spac. no dobrze.
>
>> Zastanów się, czy zapisanie/odczytanie każdego sektora mocno
>> się różni.
>
> te operacje w zaproponowanym przykladzie, sie jednak od siebie roznia.
> 1. pomimo, ze wygrzebales info na temat tego, ze od czasu visty format
> windowsowy zeruje powierzchnie dysku, to ja nie moglem dogrzebac sie
> informacji, czy to samo dotyczy formatowania z gui w W7. czy gui uzywa
> komendy format, czy uzywa innego mechanizmu? sadze, ze nie uzywa
> format.com, a chyba tej tyczyl sie przywolany przez ciebie artykul.
> jesli wiec nie zeruje, to nie ma zapisu. prawda?
Wątpie
>
> 2. jak sie ma praktyczna predkosc transferu przecietnych twardych
> dyskow do tej, ograniczonej limitami standradow sata II i USB 2?
jeżeli mowa o HDD, dyski są w stanie dać transfer do (max) 150-175MB/s
(oczywiście zmienia się to w czasie), więc SATA 3Gb/s nie jest tu
ograniczeniem, USB2.0 jest, tu jakieś realne maksimum przy obsłudze
urzadzenia blokowego to 30-35MB/s
> <rs>
Received on Fri 25 May 2012 - 07:55:03 MET DST
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 25 May 2012 - 08:51:03 MET DST