W dniu 2012-05-08 22:20, R.e.m.e.K pisze:
> No zobacz, przeczytalem wiele testow procesorow sandy bridge i nigdzie nie
> trafilem na ten "detal", zatem kupilem z K, bo go krece. A teraz sie
> okazuje, ze odjalem wydajnosci wirtualkom :/
> Pocieszam sie tym, ze moze az tak wiele nie stracilem, bo VT-d sluzy do
> bezposredniego dostepu do peryferiow typu sieciowka czy grafika. Sieciowka i
> tak ma naturalne ograniczenie w wydajnosci, a 3D w guescie nie uzywam.
Ale na takim np: VirtualBoxie bez sprzętowej wirtualizacji jesteś
skazany na obsługę tylko 1 rdzenia przez system gościa. Jak dla mnie
spore ograniczenie.
> Swoja droga skad to ograniczenie?
Pytanie do Intela. Pozycjonowanie? Albo rybki albo akwarium - seria K
dla overckockerów, do przedsiębiorstw, wirtualizacji itp. ma się płacić
za każdy MHz.
-- /MBReceived on Tue 08 May 2012 - 23:10:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 08 May 2012 - 23:51:01 MET DST