W dniu 2012-04-26 18:03, R.e.m.e.K pisze:
> Ech, czy ja pisze po chinsku?
> Chcialbym aby korzystanie w wirtualnej maszynie z setek malych plikow
> dostepnych przez zmapowany katalog z systemu hosta bylo szybkie
> porownywalnie do HDD, a nie jest. Jest spora zwloka (czas dostepu) i przez
> to wielokrotny odczyt i zapis wielu plikow ogolnie jest wyraznie wolniejszy
> niz wtedy, gdy pliki sa na dysku, nawet tym wirtualnym w maszynie.
> Wielokrotny odczyt i zapis to nie kopiowanie tylko korzystanie z narzedzia
> deweloperskiego, ktore samo te pliki bez przerwy przetwarza.
Polecam ksi膮偶k臋 Podstawy System贸w Operacyjnych, praca zbiorowa Abracham
Silberschatz i inni polskie wydanie z 1993 r. W艂a艣nie j膮 czytam i bardzo
du偶o mi wyja艣nia. To s膮 takie podstawy podstaw. Poruszana jest
algorytmika system贸w operacyjnych, problemy jakie mog膮 powsta膰 i jak
zapobiega膰 ich powstawaniu. Najgorsz膮 zmor膮 s膮 blokady, a 偶eby im
zapobiec projektuje si臋 zabezpieczenia w algorytmach, kt贸re niestety
zabieraj膮 czas. I to prawdopodobnie jest g艂贸wn膮 przyczyn膮 wolniejszej
pracy emulator贸w. Nie zawieszaj膮 si臋, ale pracuj膮 wolniej. Co艣 za co艣.
>
>>> W trybie Bridged, nic nie biegnie po fizycznej sieci, wszystko w obrebie
>>> Win7 sie odbywa
>>
>> W zadnym trybie nic nie biegnie po fizycznej sieci.
>> VMware Network Adapter VMnetX nie jest fizycznym urzadzeniem.
>
> Zapominasz lub nie bierzesz pod uwage opoznien zwiazanych ze stosem TCP/IP i
> obsluga sieci windows. To nie jest to samo co dostep do HDD, nawet pomimo
> tego, ze fizyczny kabel sieciowy nie ma w tym udzialu.
>
I tu masz racj臋, 艣rodowisko TCP/IP te偶 musi by膰 zemulowane, jednak Twoje
dane biegn膮 nie przez TCP/IP tylko przez kontroler dysk贸w, kt贸ry r贸wnie偶
jest wirtualny, wi臋c niewielka r贸偶nica.
-- Hej kto szlachta - za Kmicicem, hajda na Wo艂montowiczeReceived on Wed 02 May 2012 - 11:30:02 MET DST
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 02 May 2012 - 11:51:01 MET DST