Re: REALLOCATED SECTORS - czy możliwe, że to ELEKTRONIKA?

Autor: Rafal Lukawski <rafalweb_at_lukawski.pl>
Data: Tue 06 Dec 2011 - 17:56:38 MET
Message-ID: <jblhg9$a2t$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

On 2011-12-06 17:49, jeo stancey wrote:
> On Dec 6, 5:55 am, Rafal Lukawski<rafal...@lukawski.pl> wrote:
>> On 2011-12-06 03:13, jeo stancey wrote:
>>>> (Ultra DD CRC.. - generalnie to nie powinno
>>>> rosnac, jezeli rosnie, jest problem z komunikacja)
>>
>>> Tez to zauwazylem i jednoczesnie widac, ze ta wartosc jest podobna do
>>> warosci "Reallocated Sector Count". Tak jakby bledy w komunikacji
>>> powodowaly realokowanie sektorow a nie bledy fizyczne nosnika.
>>
>> Jest tez duzo bledow zapisu, teoretycznie soft sterownika dysku moze
>> wariowac w wyniku innego problemu (np. na plycie laptopa,
>> niekompatybilnosci etc)
>
> Soft sterownika - masz na mysli sterownika Windows?
>
> Jesli tak to jeszcze jedno sobie teraz przypominam: te awarie ZAWSZE
> wystepowac zaczely pod MSwindowsXP - a NIGDY pod Linuksem (ktorego
> uzywam difoltowo - tak na 90% stosowan).
> Co wiecej, mam wrazenie, ze jak juz te awarie wystapily (pod XP) i
> dysk sie zawiesil na conajmniej godzine to odzyskiwac sily zaczal
> wlasnie pod Linuksem (a potem jesli znow zastartowalem XP to jakby
> wracal do "marudzenia").
>
> To moze rzeczywiscie to wina sterownika Windows dla dyskow PATA? Tam w
> XP jest generic driver, byc moze Microsoft (autor sterownika) wyszedl
> z zalozenia, ze jesli to PATA to z definicji przeznaczony jest do
> "zabytkowych" dyskow i nie potrafi nalezycie wspolpracowac z jakimis
> nowoczesnymi funkcjami tego HM160HC ??
> Podczas gdy w Kernelu Linuksa jest ten sam drajwer dla PATA i SATA...
> (dysk PATA jest widoczny jako /dev/sda )
>
>
>>> Jesli to f. liniowa to maksymalna temperatura musiala byc 49C
>>
>> To wyglada ok
>
> Chyba, ze elektronika dysku wysiadla na full w momencie przekroczenia
> temperatury - tak, ze nawet w SMART tego nie zdazyla zanotowac ;)
>
>
>
>> Poszukaj ew. nowego BIOS'u lub na niecie - ew. zgloszen dot. Twojego
>> lapka + tego lub jakiegos podobnego dysku (ta sama seria ew. inna
>> pojemnosc, najlepiej wieksza jezeli jest)
>
> Raczej przydaloby sie poszukac nowego drajwera po XP. Podobo gdzies

Troche sie zgubilem, bo nie wiem czy dysk nie dziala, czy dysk nie
dziala pod XP, czy dysk nie dziala pod linuxem. Jak pod Vista? Jak pod
W7. Bez urazy ale interesuja mnie suche wypunktowane fakty. Nie mam
czasu na studiowanie monologow ;)

Dysk dziala lub nie, trzeba dostrzec co wywoluje problem.
Received on Tue Dec 6 18:00:03 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 06 Dec 2011 - 18:51:01 MET