Dnia Sat, 19 Nov 2011 20:05:08 +0100, Maciek BabciaDobosz napisał(a):
>> Po pierwsze - kwestia samej realizacji. Różnie się to czasami
>> prezentuje, czasami faktycznie wpychane jest to na siłę. Coś jak
>> kiedyś z bullet time z Matrixa - w pierwszym realizacja zachwycała,
>> przy trzeciej części ludzie ziewali. ;D
>
> Właśnie - problem w tym że ciężko nowe konstrukcje spotkać bez 3D a
> tańsze. 12% populacji to tak co 7-8 człowiek. Nisza - ale dość spora ;-)
Nacisk ze strony producentów jednak jest niemały. Do tego posiadają oni jak
by nie patrzeć takie zasoby do wykorzystania, że nie ma bata - kupiliby nas
razem z butami do trzeciego pokolenia wstecz. „Kreowanie potrzeb” idzie więc
pełną parą. :)
>> Po drugie - trzeba jednak mózg oszukać. Może Twój na taką sugestię
>> średnio podatny jest.
>
> Akurat u mnie to nie kwestia mĂłzgu a wady jednego oka. Aby efekt 3D
> oglądać przy obecnym stanie techniki trzeba mieć w miarę sprawne oboje
> oczu.
Masz na myśli astygmatyzm czy coś w tym stylu? Bo wiesz - ja korzystałem z
3D VISION NVIDII majÄ…c -2,25 w lewym oku i -2,5 w prawym. AFAIR plus jeden
cylinder do tego. Owszem - zakładałem okulary na okulary lub szkła
kontaktowe na oczy, potem okularki NVIDII.
> Ja 3D nie obejrzÄ™ tak jak w siatkĂłwkÄ™ czy kosza nie pogram bo w
> piłkę nie trafiam. Ale w strzelaniu czy kierowaniu pojazdem nie
> przeszkadza - mózg potrafi ocenić zgrubnie odległość nawet na postawie
> widoku jednym okiem i o ile zmiany nie sÄ… za szybkie to robi to
> sprawnie. Niestety np. rzucona mi piłka to zamiast odbicia najczęściej
> pacnięcie przed lub za nią w powietrzu - bo za szybko.
Czyli problemy z widzeniem stereoskopowym generalnie?
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Being someones father is not a right. It's a gift. ] [ (Horatio Caine, "CSI Miami 4x17 Collision") ]Received on Mon Nov 21 21:30:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Nov 2011 - 21:51:03 MET