Użytkownik Tom01 napisał:
> W dniu 22.10.2011 22:21, Mateusz pisze:
>> Magiczna róznica zaczyna sie nie od 5 a od 15k za monitor ;)
>
> Myślę, że zdziwiłby się Pan. Ludzie po drogich monitorach spodziewają
> się Bóg wie czego.
A ja nie :)
Ja od 4k wzwyz (dla 21") po prostu nie dostrzegam róznic w wyswietlanym
obrazie. Jezeli jest bardziej perfekcyjny to ja tego nie widze.
> A tymczasem one są jakies takie zwyczajne. Obraz mało
> kolorowy, wręcz nieatrakcyjny. Efektowne są monitory tanie, im tańsze
> tym bardziej. Drogie dają obraz normalny, neutralny, podobny do tego za
> oknem. Na tanim sprzęcie zdjęcia znad Bałtyku wyglądają jak znad morza
> Śródziemnego. Kolor piękny. Na drogim jest odwrotnie, niebo szarawe,
> woda brudna. Przy czym im mniej monitor "poprawia", "wtrąca od siebie"
> tym więcej trzeba za niego zapłacić.
No i teraz polskie realia - grafik pracuje na wypasionym monitorze, a
klient oglada na swoim. I jest masakra. I nie mowie tu o DTP ale o
"robieniu pod web". I w sumie za dobry monitor to tylko "porazka" bo 99%
userow zobaczy cos innego.
Sam wiele razy spotkalem sie z problemem "wszystko ładnie, tylko
wymieńmy ten łososiowy" a ja patrze i patrze i zadnego łososiowego nie
widze, az podpialem monitor za 500 zł i faktycznie, tło było łososiowe ;)
Received on Sat Oct 22 22:50:07 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 22 Oct 2011 - 22:51:03 MET DST