Re: Wydajnosc w RAID0

Autor: janusz_kk1 <janusz_kk_at_o2.pl>
Data: Thu 29 Sep 2011 - 23:05:39 MET DST
Message-ID: <op.v2k8vplf1cvm6g@lap>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes

Dnia 27-09-2011 o 20:02:11 r. <nomail@nomail.com> napisał(a):

> W dniu 2011-09-27 18:35, Latet pisze:
>>> Jaka konfiguracja bedzie bardziej wydajna?
>>> 1) Dokupienie drugiego identycznego HDD i zestawienie ich w macierz
>>> RAID0 (mam mozliwosc dokupienia identycznego HDD)
>>> 2) Dokupienie drugiego dysku w nowszej technologii np. SAMSUNG 500GB
>>> HD502HJ 7200 16 MB SATAII F3 na ktorym bedzie postawiony system
>>> Windows XP a na obecnym dysku 16)GB bede mia plik wymiany i jakies
>>> zasoby.
>>
>> RAID0 powinien być wydajniejszy.
>>
>> latet
>
>
> Idąc za ciosem może warto zainwestować w 3ci taki sam dysk i postawić
> Raid5 ? Będziesz miał 3 rzeczy na raz: wzrost wydajności,
Guzik prawda Raid 5 mocno obciąża procesor i dyski, jest wyraźnie
wolniejszy
niĹź raid 1 i 0.
Autorowi proponuję jednak Raid1 większe bezpieczeństwo danych, odczyt
szybszy,
zapis taki sam jak n 1 dysk.

> pojemności ale przede wszystkim wzrost niezawodności.
Też różnie bywa, jedno, dwa złe wyłączenia i po raidzie i danych.

>
> pozdrawiam
> r.
> 

-- 
Pozdr
JanuszK
Received on Thu Sep 29 23:10:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Sep 2011 - 23:51:05 MET DST