Re: procesor czy grafika do montażu filmów?

"kamil" j2ij3o$7pp$2@inews.gazeta.pl

>> IMO teraz do obróbki zwykłych dwuwymiarowych, statycznych fotek
>> z byle lustrzanki potrzeba:

>> -- 16 GiB RAMek,
>> -- CPU szesnastordzeniowego
>> -- i zegarka szesnastogigahercowego...

>> 2 GiB RMAek zabiera przeglądarka (na głupie flasze), 2 GiB zabiera
>> system (typu W7), trochę jakaś muzyka, trochę inna rozrywka w tle
>> a przecież na te zdjęcia też coś trzeba zostawić...

> 2GB przeglądarka, 2GB system na dzień dobry..
> Eneuelu, ty znów leków nie wziąłeś?

Wziąłem -- witaminę PP i witaminę B1. :)
200 mg i 25 mg

U mnie często Opera zajmuje ponad 2 GiB RAMek. :)
Wiem, że nie każdy ma na tyle stabilny system, żeby
naraz otworzyć wiele okienek, ale cóż... :)

System sam może nie zabiera 2 GiB, ale system z dodatkami -- zabiera.
A ja uważam, że nie należy uruchamiać pustego systemu -- bo i po co? :)
To tak, jakby jeździć pustą ciężarówką. :)

Ja nierzadko naraz potrzebuję: Opery, IE i Chromej. :)
(bo jedna przeglądarka nie obsługuje wszystkiego, lub obsługuje, ale źle)
Na dodatek nierzadko (teraz na przykład) korzystam naraz z dwóch komputerów. :)
(tu piszę i czytam, tam porządkuję)

-=-

Oglądam filmy, uruchamiam wirtualne komputery, przeglądam strony WWW...
Wszystko to zajmuje pamięć... :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....