Re: procesor czy grafika do montażu filmów?

Autor: kamil <kamil_at_spam.com>
Data: Thu 18 Aug 2011 - 10:39:20 MET DST
Message-ID: <j2ij3o$7pp$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On 18/08/2011 00:26, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Artur(m)" j2fmn6$l4h$1@inews.gazeta.pl
>
>> Z tego co napisałeś możesz spokojnie kupić laptopa "za 2000".
>> Zmontujesz film, prosto obrobisz fotografie, poserfujesz w sieci.
>> Proponuje żeby miał 15":).
>> Piszę to bez ukrytej ironii (jeżeli masz na myśli amatorskie
>> działania). Robiłem to na ULEDzie, jednordzeniowym procku 2GHz,
>> praca komfortową nie była, ale filmiki z wczasów
>> - jak najbardziej, dało się robić.
>
> IMO teraz do obróbki zwykłych dwuwymiarowych, statycznych fotek
> z byle lustrzanki potrzeba:
>
> -- 16 GiB RAMek,
> -- CPU szesnastordzeniowego
> -- i zegarka szesnastogigahercowego...
>
> 2 GiB RMAek zabiera przeglądarka (na głupie flasze), 2 GiB zabiera
> system (typu W7), trochę jakaś muzyka, trochę inna rozrywka w tle
> a przecież na te zdjęcia też coś trzeba zostawić...

2GB przeglądarka, 2GB system na dzień dobry.. Eneuelu, ty znów leków nie
wziąłeś?

-- 
Pozdrawiam,
Kamil
Received on Thu Aug 18 10:40:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 18 Aug 2011 - 10:51:03 MET DST