Re: procesor czy grafika do montażu filmów?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Thu 18 Aug 2011 - 01:26:08 MET DST
Message-ID: <j2himm$ptu$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Artur(m)" j2fmn6$l4h$1@inews.gazeta.pl

> Z tego co napisałeś możesz spokojnie kupić laptopa "za 2000".
> Zmontujesz film, prosto obrobisz fotografie, poserfujesz w sieci.
> Proponuje żeby miał 15":).
> Piszę to bez ukrytej ironii (jeżeli masz na myśli amatorskie
> działania). Robiłem to na ULEDzie, jednordzeniowym procku 2GHz,
> praca komfortową nie była, ale filmiki z wczasów
> - jak najbardziej, dało się robić.

IMO teraz do obróbki zwykłych dwuwymiarowych, statycznych fotek
z byle lustrzanki potrzeba:

  -- 16 GiB RAMek,
  -- CPU szesnastordzeniowego
  -- i zegarka szesnastogigahercowego...

2 GiB RMAek zabiera przeglądarka (na głupie flasze), 2 GiB zabiera
system (typu W7), trochę jakaś muzyka, trochę inna rozrywka w tle
a przecież na te zdjęcia też coś trzeba zostawić...

HDR, panorama, warstwy... Odszumianie, wyostrzanie...

-=-

Ile na ruchome, na móvis? ;) Klastry by się przydały... :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Thu Aug 18 01:30:03 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 18 Aug 2011 - 01:51:03 MET DST