On Wed, 30 Mar 2011, topek wrote:
> W dniu 2011-03-30 22:07, topek pisze:
>> kupic?
>>
>> Oczywiscie o najlepszym stosunku jakosci do ceny.
>> Wolalbym GForce. Jakos sie przyzwyczailem.
>> GF 8800 GT
>> ?
> Albo Radek 5670.
> Porownywalne parametry a zuzycie pradu o polowe mniejsze :)
A to zużycie w jakich warunkach?
:)
Bo dopasować trzeba by (porównywanie) do profilu "stanu pracy"
w którym będzie komputer przez istotną część czasu.
Jeśli chodzi o wersję "spoczynkową" (bez przyładowania grami
itede), to jakoś rewelacyjnie ten 5670 nie wygląda:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Nvidia_GeForce_czy_AMD_Radeon._Test_13_tanich_kart_130-580_zl-3641/strona/13402.html
(link był niedawno - ktoś mi podrzucił jak szukałem danych właśnie
pod "profil" :) - znaczy faktu że istotną większość czasu karta
będzie "w spoczynku")
Faktem jest, że starsze karty (a więc i pewnie 8800) raczej
"spoczynkowo" źrą sporo, ale skoro mowa o 8800 GT (plus uwaga
pytającego), to dlaczego nie GT430? A może zaraz GT450 ;)
(emotka z okazji stopniowego podnoszenia cen - chyba
nie wziąłeś tego czynnika pod uwagę)
pzdr, Gotfryd
Received on Thu Mar 31 00:25:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 31 Mar 2011 - 00:51:08 MET DST