W dniu 2011-03-16 23:23, BartekK pisze:
> W dniu 2011-03-16 22:30, Rafa艂 艁ukawski pisze:
>>
>>> Takie rzeczy przechodzi艂y w czasach dysk贸w 1-10GB, pr贸bowa艂e艣 tego na
>>> jakich艣 wsp贸艂czesnych dyskach, typu 1000GB?
>>> Ja pr贸bowa艂em na kilku seagate 500GB i 1000GB (bo ostatnio pada艂y co艣
>>> jak muchy), ko艅czy艂o si臋 zawsze tym samym - brak odczytu jakichkolwiek
>>> sensownych danych, s艂ycha膰 je偶d偶enie g艂owic膮 i poszukiwania sektor贸w, a
>>> podczas startu biosu "s.m.a.r.t. warning: hdd failure" itp. Testy softem
>>> seagate daj膮 rezultat "dysk trup". Elektronika na powr贸t prze艂o偶ona do
>>> dysku "macierzystego" i dzia艂a ok.
>
>> Jeste艣 pewny, 偶e to by艂a dok艂adnie ta sama seria dysk贸w? (czasami
>> producenci umieszczaj膮 te dane na etykiecie).
> Oczywi艣cie te same, nawet w jednym przypadku firmware w tej samej
> wersji, z tej samej serii, nr seryjny r贸偶ny tylko w 2 ostatnich cyfrach
> (mo偶e nawet tego samego dnia wyprodukowane dyski).
> Podejrzewam 偶e w niekt贸rych modelach jest jakie艣 po艂膮czenie, np
> kalibracja hardware zapisana w flash kontrolera, albo np "relocated
> sectors" zapisywane w jakim艣 flashu poza dyskiem?
Nowoczesne dyski maj jeszcze dodatkow膮 pami臋膰 prawdopodobnie szeregow膮
flash, kt贸ra jest unikalna dla egzemplarza. Nie wiem jak to robi膮, ale
mo偶e wpisywany jest tam i do "reszty sterownika" numer seryjny
egzemplarza na ko艅cowym etapie produkcji.
Nale偶y pami臋膰 zlokalizowa膰 i przelutowa膰 do sprawnej elektroniki. Ten
sam model czy firmware nie wystarczy.
-- Pozdro SimonReceived on Thu Mar 17 00:00:04 2011
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Mar 2011 - 00:51:03 MET