Re: 2 dyski i RAID - robić czy nie robić

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Fri 04 Mar 2011 - 11:19:48 MET
Message-ID: <slrnin1f64.gj1.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Rafa ukawski"
>>> tworzy sie w pewnym konkretnym celu -> zwiekszenia
>>> wydajnosci pamieci masowej (zapis + odczyt -> transfer + czas dostepu),
>> To si wcale tak wszystko wprost nie przekada.
>Moim zdaniem statystycznie user bedzie zadowolony w 99% przypadkach.

Ale wiesz, e zadowolenie uytkownika nie jest koniecznie zalene
bezporednio od jakiegokolwiek mierzalnego parametru? Czasem to po
prostu efekt placebo.

>Raid 0 (albo bardziej raid1+0) jest najczesciej wykorzystywana
>konfiguracja dla baz danych (bardzo duzo *losowych* odczytow i zapisow).
>W najwiekszych systemach w Polsce, wiec

Wic nic. W najwikszych systemach stosuje si rozwizania na zupenie
innym poziomie abstrakcji ni RAID.

>>>> Co chciae powiedzie piszc, e "zysk czsto bdzie tylko teoretyczny"?
>>> Doczam si do pytania.
>> Stripping daje zysk w sytuacjach, w ktrych masz cige odczyty duych
>> blokw danych (np. obrbka video). W pozostaych zysk jest zwykle
>> niezauwaalny.
>uzasadnianie obrobka wideo jest moim zdaniem nietrafione. oczywiscie to
>tez przyspiesz, ale takze sprawdzi sie w innych domowych zastosowaniach
>jak po prostu ladowanie systemu/aplikacji.

Niezauwaalnie.

-- 
d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb 
`b  Kruk@epsilon.eu.org   d' 
d' http://epsilon.eu.org/ Yb 
`b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d' 
Received on Fri Mar 4 11:20:03 2011

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Mar 2011 - 11:51:01 MET