> a nie lepiej q6600? 4x2400, cache 8mb
> e6700 ma na dwa rdzenie cache 2mb
>
q6600 je艣li ju偶 to tylko w wersji 45nm bo 65nm to te偶 lubi si臋 troch臋 grza膰.
Poza tym to ju偶 model ten chodzi tylko jako u偶ywki albo le偶aki magazynowe.
Na dodatek e6700 bedzie mia艂 przewag臋 tam gdzie liczy si臋 zegar czyli w
wi臋kszo艣ci aplikacji nie potrafi膮cych wykorzysta膰 wi臋cej jak 1 rdze艅 a
takich jest chyba 90%.
Received on Sat Nov 13 12:45:04 2010
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Nov 2010 - 12:51:02 MET