epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "BUNIEK"
>> Łomatko. Czyli jeszcze do tego i tak produkcyjny system zamykasz? To ja
>> chyba jednak wolę backupy. Zwłaszcza, że w dobrze przemyślanym
>> środowisku nie muszę, w przypadku jakiejś porażki, przeinstalowywać
>> całości, tylko cześć, która ma szansę się zepsuć; np. tylko dysk
>> systemowy.
>A co robisz jak jest aktualizacja czy temat po którym trzeba wykonać
>restart. Bo nie rozumiem co Cie dziwi w restarcie systemu produkcyjnego.
W restarcie systemu produkcyjnego, który jest tak napięty, że nawet nie
ma kiedy z backupu odzyskać?
>Ostatnio Mbank (a napewno nie oszczędzają na technologiach) musiał wyłączyć
>systemy transakcyjne - karty, kanał internetowy i IVR. I nie było zmiłuj,
>ugrade pewnie przetestowali na środowisku testowym ,ale i tak produkcyjne
>musieli rebootnac,
Oczywiście. Bo przecież przerwa w pracy w trakcie zmian w systemie bankowym
wynika z konieczności rebootu. Obśmiałem się jak norka.
>może nie systemy tylko usługi ale co to za różnica i tak
>nie działało dla użytkownika końcowego. A zakładam ze w przypadku
>niepowodzenia (nie odtwarzali by
"odtwarzaliby"
>z backupu który i tak mieli) tylko
>wykorzystaliby zapewne zrobione snapshoty bo szybciej i o to tu chodzi a
>wyjecie polowy raida w celu jaki opisywałem można nazwać albańskim
>snpashot`em.
Odłóż ten apostrof.
I owszem, bardzo albańskim. Fakt, że ma pewną szansę działać, ale ja
wolę jednak troszkę bardziej zaawansowane mechanizmy. Zwłaszcza jak mam
potem np. wybrać z poprzedniej wersji jeden plik do odzyskania.
-- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb `b Kruk@epsilon.eu.org d' d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'Received on Tue Sep 14 14:55:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 14 Sep 2010 - 15:51:03 MET DST