Re: RAID czy fake?

Autor: MC <m5c_at_go2.pl>
Data: Sun 12 Sep 2010 - 17:50:21 MET DST
Message-ID: <i6iss1$gg8$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Użytkownik "Jacek Osiecki" <joshua@ceti.pl> napisał w wiadomości
news:slrni8pno1.spm.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Sun, 12 Sep 2010 15:03:18 +0200, MC napisał(a):
>> Jakiś czas temu pewien gość napisał w renomowanym czasopiśmie taki tekst:
> Renomowanym Chipie czy Bravo Girl? :)

Proponuję się z tego tytułu nie naśmiewać. Naprawdę nie ma powodu.

>> The problems start when the mirror fails. The theory says this isn't a
>> problem - take your failed disk out, replace it with a new one and carry
>> on
>> while the controller rebuilds the mirror in the background. I have to say
>> straight away that I've never, ever encountered a mirrored RAID setup in
>> which this worked as advertised.
>
> Cóż, pozostaje współczuć autorowi traumatycznych doświadczeń.
> A prawda jest taka, że jeśli do RAIDa wsadza się dwa identyczne dyski,
> wyprodukowane w tej samej partii - to nie jest niczym niezwykłym jeśli się
> okaże że padną niemal równocześnie. Raz mi się to zdarzyło...

Zdaje się, że on pisze o innym przypadku. Ale dzięki, odnotowuję.
Received on Sun Sep 12 17:55:03 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Sep 2010 - 18:51:02 MET DST