Dnia Tue, 11 May 2010 15:19:56 +0200, Marek napisa³(a):
> Dnia Tue, 11 May 2010 14:22:59 +0200, Tomasz B±tor napisa³(a):
>
>> Pakowanie SSD do stacjonarnego kompa jak najbardziej ma sens. Mam desktopa,
>> core2duo 3.2 GHz, 8 GB RAM, Raptor 10k obr. oraz laptopa, core2duo 2.2 GHz,
>> 4 GB RAM, SSD Vertex. Praca na laptopie jest o niebo przyjemniejsza ni¿ na
>> desktopie. Anand swego czasu napisa³ co¶ w stylu "SSD to najlepszy upgrade
>> jaki mo¿na zrobiæ" i zdecydowanie siê z tym zgadzam.
>
> To co napisa³e¶ mówi tylko, ¿e na laptopie masz lepiej. Nie wynika z tego,
Mówi tylko, ¿e na sporo s³abszym sprzêcie pracuje mi siê znacznie lepiej
dziêki obecno¶ci SSD. Ró¿nicê siê po prostu czuje, po przesiadce na kompa z
HDD wydaje siê, jakby kto¶ gdzie¶ zaci±gn±³ hamulec. I mówiê tu o ka¿dym
kompie, jakiego muszê u¿ywaæ z HDD w ¶rodku.
> ¿e gdyby¶ np. zmieni³ Raptora 10k na najprawdopodobniej znacznie "szybsze"
> rozwi±zanie (np. takie jakie sam stosujê), to mia³by¶ lepiej ni¿ na
Te¿ rozwa¿a³em RAID, ale odstraszy³ mnie zwiêkszony czas dostêpu i brak
realnych zysków w normalnej pracy (nie zdarza mi siê pracowaæ z du¿ymi
plikami)
t.
-- _______ _______ ____ ____ _______ _______ _\__ __/___\ /___\ _\/ /__\ __)___\ __/_ |_________________________\_/_________(/________(/___| Revi/l124=============================================Received on Thu May 13 10:40:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 13 May 2010 - 10:51:02 MET DST