W dniu 2010-05-11 06:52, Michal Kawecki pisze:
>>> Brak części mechanicznych w istotny sposób może pomóc w zapobieżeniu
>>> awariom dysku podczas przenoszenia notebooka, natomiast nie ma to
>>> praktycznie żadnego przełożenia na oszczędność energii. Kiedyś robiono
>>> takie testy i wyszło na to, że sporo dysków SSD ciągnie więcej prądu od
>>> dysków hdd, zwłaszcza tych wyprodukowanych w nowoczesnych,
>>> energooszczędnych technologiach. Prawdą jest jednak i to, że przy tym
>>> samym zużyciu energii są one jednak wydajniejsze, tak więc można
>>> powiedzieć, że efektywniej wykorzystują każdy wat zużytej energii.
>>>
>>> http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-hdd-battery,1955-12.html
>>
>> O matko! Widziałeś datę tego porównania? Tam jest wyraźnie napisane
>> "June 27, 2008",
>
> A czy ja napisałem "kiedyś" czy "niedawno"?
Powołujesz się na artykuł który zupełnie stracił na aktualności.
>
>> od tego czasu upłynęły 2 lata i dyski SSD ociupinkę się
>> rozwinęły.
>
> Dyski hdd także.
Z tym, że rozwój SSD jest intensywny, natomiast HDD od kilkunastu lat
powoli ewoluują. Gdyby producenci HDD wprowadzili na rynek masowy dyski
10krpm czy 15krpm to może sytuacja byłaby inna.
-- pozdrawiam MikołajReceived on Tue May 11 16:10:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 11 May 2010 - 16:51:02 MET DST