Dnia 10.05.2010 latet <latet@spam.pl> napisał/a:
>> Mogłem np raz na tydzień zatrzymac baze, puścic defragmentacje systemu plików
>> i
>> włączyć z powrotem, ale nie ten poziom jakości systemu 7/24 itd.
>
>
> A ciekawe ile wynosił czas owego testowego mega-zapytania po defragmentacji i po
> reboocie?
Takiego pomiaru nie zrobiłem, spodziewam się że byłby bliski pomiaru dla ssd,
bo szybkość liniowa macierzy i ssd na odczycie miałaby znaczenie i to również
zakładałem jako argument za niekupowaniem ssd. Nie mogłem sobie jednak pozwolić
na taką dość niewygodną konserwację bazydanych w tym rozwiazaniu, a że akurat
ssd to jednorazowy koszt i to w porównaniu do wartości danych/serwera/zasilania
łączy... nie warte świeczki. Tu mialem gwarancje: - stałego szybkiego seeku,
- bardzo dużej prędkości odczytu, - wystarczającej szybkości zapisu, - gwarancji
odporności na fragmentacje. Przeciw: - systematyczna konserwacja systemu
plików (1-2h przerwa co tydzień), - komplikacje z zatrzymaniem/wznawianiem usług
bazodanowych, - brak ciągłości pracy, poniedziałek-wtorek ok, a w piątek by już
mogło siadać - też nie wykluczone.
--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.
Received on Mon May 10 23:40:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 10 May 2010 - 23:51:03 MET DST