Re: Dwuramienne dyski twarde.

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console>
Data: Fri 07 May 2010 - 18:34:13 MET DST
Message-ID: <hs1foo$okd$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Tomasz Holdowanski" 17d8u5hroioj0b0ckenbi44h6p5vt5387j@4ax.com

> Więcej elementów ruchomych -> większa możliwość awarii.
> Wyższa cena produkcji, a zysk znikomy, dodatkowo zysk wydajności wcale
> nie tak duży, jakby się mogło wydawać.

Zysk ogromny -- wąskim gardłem jest właśnie transfer wewnętrzny.

> A tak w ogóle po cholerę sobie komplikować życie, skoro można niemalże
> to samo uzyskać spinając kilka dysków w RAID i jeszcze mieć bonus w
> postaci zwiększonej pojemności i kilku kopii danych...

Po co więc zwiększa się wydajność pojedynczych dysków,
skoro można stosować RAIDy? W notebooku wrzucisz naraz
ile dysków? :) A do netbooka? :)

-- 
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... 
Received on Fri May 7 18:40:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 07 May 2010 - 18:51:00 MET DST