Dnia Sun, 25 Apr 2010 12:54:13 +0200, BQB napisał(a):
> Michal Kawecki pisze:
>> Dnia Sun, 25 Apr 2010 11:55:17 +0200, JoteR napisał(a):
>>
>>> "Michal Kawecki" napisał:
>>>
>>>>>> A nie lepiej puścić napięcie sieci w tym kablu
>>>>> Wpuścić ~230V w skrętkę Ethernetową i to razem z sygnałamiTx/Rx? Ochłoń.
>>>> Zaraz. Standard PoE 802.3af oznacza napięcie zasilające DC 48V
>>> Napisane było "puścić napięcie sieci ". U mnie miernik wpięty w sieć uparcie
>>> pokazuje ~230V napięcia przemiennego, no ale to może tylko takie fanaberie
>>> akurat mojego dostawcy.
>>>
>>>> z zabezpieczeniami. Na końcu kabla można dać splitter na napięcie
>>>> wyjściowe 12V i z niego bezpośrednio zasilać router.
>>> Owszem, tak to ma ręce i nogi, ale na litość Boską - nie ~230V w tych cienko
>>> izolowanych drucikach w skrętce.
>>
>> A no bo mnie nawet przez myśl nie przeszło, że kolega BQB pisze o 220V
>> ;-).
>
> A mi właśnie o to chodziło, na takim kabelku mam napisane 350V max, więc
> skoro producent na to pozwala, sprawdził, że wytrzyma 350V, to czemu by
> nie puścić 230V? Wielokrotnie tak robiłem.
Tu nie chodzi o przekroczenie bądź nieprzekroczenie napięcia przebicia
izolacji, tylko o ewentualne skutki tego przebicia. Zdajesz sobie
sprawę, jakie zagrożenie niesie wpuszczenie niczym nie ograniczanego
prądu o wysokim napięciu w źle izolowane żyły takiego kabla? Wystarczy,
że w pobliżu znajdują się jakieś łatwopalne elementy. Szczurów ci u nas
na poddaszach dostatek. Poza tym szczerze wątpię, żeby kabel UTP miał
certyfikat trudnopalnego, a te 80 m może wygenerować cakiem sporą ilość
trującego dymu.
Abstrahując od tego problemu, istnieje pewne rozwiązanie. Można użyć
transformatora separującego 1:1 o ograniczonej wydajności prądowej, tak
wyliczonej, żeby w sam raz wystarczył do zasilania tego routera. Tyle że
to i tak nie będzie zgodne z przepisami i gdyby się kiedyś zdarzyło, że
taki kabelek porazi człowieka, pójdziesz siedzieć.
-- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Sun Apr 25 13:30:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 25 Apr 2010 - 13:51:04 MET DST