Re: Karta graficzna z pasywnym chłodzeniem

W dniu 2010-03-30 11:27, Vituniu pisze:
> W kazdym razie jesli masz dobrze wentylowana obudowe, to te 50W
> nie bedzie to stanowilo zadnego problemu. Przynajmniej dla karty
> graficznej.
> Co najwyzej przyspieszy degradacje przegrzanych kondensatorow
> elektrolitycznych na plycie glownej (o ile takie jeszcze tam sa).
Obudowa jest solidnych wymiarów, a w każdym razie nie jest to jakiś
napchany po brzegi microatx. Trudno mi się wypowiadać odnośnie
kondensatorów, bo nie wiem jak długo płyta główna siedzi w tym sprzęcie,
ale pewnie ze 3 lata ma. Nie jest to jakiś zupełnie niski budżet, bo o
ile pamiętam płytę robił Asus.

> I na koniec - wlasciwie wszystko sprowadza sie do odpowiedzi na
> dwa proste pytania:
> 1) czy dodatkowe ~1000 punktow w 3dmark06 bedzie potrzebne?
> 2) czy planujesz uzytkowac te plyte glowna za, powiedzmy, 5 lat?
Jak już pisałem chodzi raczej o wymianę uszkodzonej fizycznie karty
(teraz coś tam w gnieździe czasem nie styka i trzeba poruszać kablem,
żeby było ok) i poprawienie samopoczucia użytkowniczce pulpitu Aero,
której przeszkadza, że karta została przez Windows sklasyfikowana jako
najmniej wydajny element :-)

> PS: namieszalem, co? :)
Nie. HD 4550 wygląda jak dla mnie ok i pewnie będzie wystarczająco
wydajne do wyświetlania pulpitu z gadżetami :-D

-- 
Pozdrawiam
Maciek