Re: Jaki maly dupleks cz.b. ?

Autor: 666 <j666_at_NOSPAM.gazeta.pl>
Data: Sun 14 Mar 2010 - 12:47:08 MET
Message-ID: <hniibs$ftj$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Czyli proponujecie:
* Canon - i-SENSYS MF4340d
   Na pierwszy rzut oka wygląda nieźle - mała i zgrabna, ma faks, tania.
   Czy nie ma jakichś "obowiązkowo" otwieranych tacek wystajacych poza obrys
łatwych do urwania?
   Kłopotem (i kosztem) może być uniwersalna kaseta zawierająca bęben i toner
ww jednym.

* canon MF4660pl
   Nie ma dupleksu, a dupleks musi być.

* kyocera KM1635
   Jaka ma wielkość (podstawy, czyli 'footprint')? skoro to A3?
   Jesli nie jest olbrzymem i nie ma wystajacych tacek podajników itp. to
mógłby być wybór.

* Kyocerę FS1300d
   Brak skanera, jednak byłoby szkoda, a na osobny nie ma miejsca.

* HPLJ 2015
   Znów brak skanera, j.w.

* XEROX WorkCentre 4118VX

* Lexmark OPTRA X644e MFP

   Coś bliższego o tych powyższych dwóch?

* Kyocera FS-1350DN
   Brzmi rozsądnie.
   Jak z wielkością ('footprint' uwzględniając ewentualne tacki, podajniki
itp.)?
Dzierżawa też brzmi rozsądnie, łatwiej wrzucić w koszty biura.
Jest minimalna liczba stron miesięcznie?
   U nas to "sezonowa" sprawa, jeden miesiąc z 6 tys. stron, później posucha,
i później znów duzo - a kwartalnie czy półrocznie mniej więcej się wyrównuje.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Sun Mar 14 12:50:04 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Mar 2010 - 12:51:03 MET