Re: Pytanie o netbook (dawno nie by³o ;))

Autor: Gotfryd Smolik news <smolik_at_stanpol.com.pl>
Data: Fri 12 Feb 2010 - 11:51:20 MET
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1002121145070.2108@quad>
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed

On Mon, 8 Feb 2010, Konrad Kosmowski wrote:

> ** Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> wrote:
>
>> <OT> Mam zastrze¿enia jedynie do (spowodowanego ichnim d±¿eniem do DRM)
>> problemu "przymusu" podpisywania sterowników dla 64-bit (wiem ¿e mo¿na
>> obej¶æ, ale "jako¶" i AFAIR blokuje odtwarzanie z DRM). Tak, wadzi mi,
>> FreeOTFE nie mo¿na "normalnie" zapu¶ciæ (i wszystkiego co ma w³asne drivery)
>> <\OT>
>
> Jakie¶ bzdury freetardów. Podpisywanie sterowników jest g³ównie ze wzglêdów
> bezpieczeñstwa,

  Daj sobie wcisn±æ tê wersjê, wolno Ci.

> oczywi¶cie mo¿na sobie do tego dorabiaæ teorie spiskowe jak
> kto¶ lubi...

  Jak *ja* mam zamiar *zawierzyæ* warto¶ci certyfikatów Microsoftu
czy to co do stabilno¶ci czy bezpieczeñstwa systemu, to powinienem
*móc* z tego skorzystaæ, a nie *musieæ*.

>>> Myszkê sobie via BT podepnij.
>
>> A to pr±du nie ¼re?
>
> A bezprzewodowa na USB to pr±d z powietrza bierze?

  A kto¶ pisa³ o bezprzewodowej? :O
(przewodowa te¿ bierze, ale tyle co na LEDa)

BTW: oczywiscie thx za info o "praktyce", jak ktoœ jeszcze *PRÓBOWA£*
zapuœciæ na tym samym sprzêcie klasy netbook XP i "7" to proszê siê przyznaæ.

pzdr, Gotfryd
Received on Fri Feb 12 11:55:07 2010

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Feb 2010 - 12:51:03 MET